Jak manipulują nami statystycy? Siedem najpopularniejszych kłamstw w statystyce

Popularny żart mówi, że 87% ludzi uznaje informacje wykorzystujące dane statystyczne za bardziej wiarygodne, mimo iż 72,2% z nich jest zmyślonych. Statystyka umożliwia nam badanie i opisywanie populacji zbyt dużych, by zbadać każdego ich członka z osobna. Często jednak okazuje się, że dane statystyczne opisują świat, który po prostu nie istnieje. Z tego artykułu dowiecie się jak my – statystycy - robimy Was wszystkich w bambuko.

OFE kosztowało nas 360 miliardów złotych

1. Manipulowanie „próbą reprezentatywną”

Każdy autor badania twierdzi, że przeprowadził badanie na grupie reprezentatywnej. Przepytał tysiąc osób i wie wszystko o zwyczajach i poglądach Polaków. Dzięki niezachwianej wierze w pełną reprezentatywność grupy reprezentatywnej możemy Wam na przykład powiedzieć, że czterdzieści tysięcy Polaków fantazjuje o seksie na szczycie Mount Blanc z ubraną w lateks ośmioletnią kozą przy akompaniamencie marokańskiej muzyki ludowej. Gdy TVN24 zaprosi już do studia połowę polskich seksuologów i innych mądrych głów, nie zapomnijcie zwrócić uwagi na fakt, że takiej odpowiedzi udzieliła tylko jedna osoba.

2. Segmentacja – picie dużej ilości coli świadczy o skłonnościach pedofilskich

Segmentacja polega na wydzielaniu z grupy respondentów podgrup, np. wydzieleniu z grupy „Polacy” podgrupy „młodzież”. Zapytaj grupę reprezentatywną tysiąca Polaków ile litrów jakich napojów piją oni w ciągu tygodnia oraz czy są pedofilami. Powiedzmy, że 20% Polaków pije colę raz w tygodniu. Co dziesiąty (2%) z nich pije ją codziennie. Co dziesiąty z nich (0,2%) pije więcej niż dwa litry dziennie. Zostały nam dwie osoby, z których jedna niech będzie pedofilem. Wniosek – 50% Polaków pijących więcej niż dwa litry coli dziennie to pedofile. Załóżmy, że w całym badaniu trzy osoby zadeklarowały swoje skłonności pedofilskie. Wniosek – 33% polskich pedofili pije więcej niż dwa litry coli dziennie.

Rząd: wzrośnie podatek dochodowy

Strategia finansowa państwa polskiego na lata 2014-2018 zakłada wzrost realnego podatku dochodowego. Stawki nominalne pozostanę takie same – 18% i 32% – ale rząd utrzymuje zamrożenie progu podatkowego oraz kwoty wolnej od podatku.

OFE kosztowało nas 360 miliardów złotych

Kwota wolna od podatku, najbardziej sprawiedliwa i egalitarna ulga podatkowa, wynosi obecnie 3089 złotych. Zgodnie z zasadami waloryzacji kwota wolna od podatku powinna wzrosnąć o 10,4% (zakładając inflację zgodną z celem inflacyjnym: 2,5%). W 2018 powinna więc wynosić około 3400 złotych. Brak waloryzacji sprawia, że maleje realna wartość ulgi. Do 2018 roku każdy podatnik będzie z tego tytułu tracił 58 złotych rocznie. W skali całego kraju oznacza to podwyżkę opodatkowania o 850 milionów złotych rocznie.

Czy Forex szybko urywa ręce? O wadach inwestowania na Foreksie słów kilka

Często spotykam się z opinią, że należy unikać inwestowania na Foreksie, gdyż szybko urywa on ręce. Wysoka dźwignia finansowa ma powodować, że bardzo łatwo szybko utracić cały zgromadzony kapitał. Choć uważam, że istnieje cała masa przeciwskazań dla inwestowania (gry!) na Foreksie, to ten argument uznaję za kompletnie chybiony. Poświęć kilka chwil na przeczytanie tego tekstu, a oszczędzisz sobie nieprzyjemności w przyszłości.

Jak działa system emerytalny, czyli z czego będziemy żyli na starość?

Wysokie (1:100, 1:200 czy 1:1000) dźwignie finansowe stosowane na platformach foreksowych sprawiają, że stosunkowo niewielkie transakcje/zakłady powodują bardzo istotne zmiany wartości rachunku. Zainwestowanie stu złotych w pozycję przeciwną do ruchu rynku (we wzrostową przy spadku lub w spadkową przy wzroście) na platformie o dźwigni 1:200 sprawia, że jednoprocentowa zmiana kursu powoduje dwieście złotych straty. Gdy gracz wejdzie w błędnie oszacowaną transakcję na całość, to po kilku minutach może ocknąć się bez choćby złotówki na koncie. Brutalny koniec łatwego zarabiania.

Co to jest dźwignia finansowa, czyli średniowieczny FOREX

Otrzymuję od Was wiele pozytywnych maili i pytań, za które bardzo dziękuję. Kilkukrotnie zadaliście mi pytanie „Co to jest i jak działa dźwignia finansowa, którą wykorzystuje forex? ” W tym wpisie odpowiem na to pytanie sięgając po zupełnie nieforeksową historię. Cofnijmy się na przykład do średniowiecznych Włoch.

OFE kosztowało nas 360 miliardów złotych

Wyobraźmy sobie, że jesteśmy w dwunastowiecznej Wenecji. Spokojnie, nie każę Ci grać roli chłopa feudalnego. Zostajesz młodym weneckim kupcem-spekulantem, który dysponuje kapitałem – powiedzmy – dziesięciu denarów. Zajmujesz się handlem cynamonem, który jest tradycyjnie zdominowany przez Wenecjan.

Ile Polska traci na szarej strefie?

Ile Polska traci na szarej strefie?

W poprzednim artykule pisałem, że polska szara strefa jest warta około 400-500 miliardów złotych. Składa się na nią wiele elementów. Warto wymienić najistotniejsze składniki: zatrudnienie na czarno, części pensji wypłacane „w kopertach” oraz nielegalny obrót papierosami, alkoholem i paliwami. Dziś postaram się pokazać jak trudno policzyć sumę uszczupleń budżetowych powodowanych przez szarą strefę.

Polska szara strefa warta jest pół biliona złotych. Czy wyższe podatki to większa szara strefa?

Kwota wolna od podatku - droga do dobrobytu?

Wartość polskiej szarej strefy przekracza już pół biliona złotych. W następny wpisie spróbuję policzyć jak to się przekłada na wpływy podatkowe (ile tracimy na szarej strefie). Dziś zajmę się opisaniem jaka jest polska szara strefa, ile jest warta oraz związkiem między średnim opodatkowaniem a rozmiarem szarej strefy w Unii Europejskiej.

Rząd kupi mieszkania od deweloperów za pięć miliardów złotych

Kwota wolna od podatku - droga do dobrobytu?

Do końca czerwca państwowy Bank Gospodarstwa Krajowego ma kupić pierwszy blok przeznaczony do najmu w ramach rządowego programu wspierania rynku wynajmu mieszkań. Łącznie państwo planuje wydać pięć miliardów złotych na około 20 tysięcy lokali.

Deficyt budżetowy w marcu wyniósł 37% planu na cały rok

Kwota wolna od podatku - droga do dobrobytu?

Jak podało ministerstwo finansów, deficyt budżetowy do końca marca wyniósł 17,5 miliarda złotych, czyli 37% planu. Przychody wyniosły 67 miliardów (24% całych zaplanowanych przychodów), a wydatki 84,5 miliarda (26% zaplanowanych wydatków). Czy jest się czego obawiać?

Czy ustawa Wilczka przyniosłaby dziś takie same efekty jak w 1988 roku?

Kwota wolna od podatku - droga do dobrobytu?

30 kwietnia zmarł ojciec sukcesu polskiego kapitalizmu – Mieczysław Wilczek. Komunista, który otworzył drogę do powstania ponad trzech milionów mikro i małych przedsiębiorstw w przeciągu dwóch lat. To oni dźwigali potem polską gospodarkę przez trudne lata reform Balcerowicza i do teraz stanowią o jej sile. Czy podobna liberalna reforma miałaby sens i w dzisiejszej rzeczywistości? Czy szeroka deregulacja stworzyłaby kolejny milion miejsc pracy?

Argument na nie: brak popytu

Końcówka PRL to czas koszmarnego deficytu towarów na rynku. Polacy byli gotowi kupić niemal wszystko, na co akurat trafili na bazarze, bo wszystkiego brakowało. Jeżeli wystawiłbyś na rynku sto garnków na sprzedaż, to nie miałbyś większego problemu z sprzedaniem ich w przeciągu dnia-dwóch. A potem mógłbyś handlować rajstopami, radiami, niemieckim proszkiem do prania, czymkolwiek. Rynek wszystko wchłaniał.

Dzisiaj warunek wyraźnej nadwyżki popytu nad podażą nie jest spełniony – polski rynek jest napchany towarami i usługami. Jesteśmy częścią wspólnego rynku Unii Europejskiej i bardzo trudno jest wyciąć swój kawałek tortu. Na rynkach zagranicznych ciągle konkurujemy głównie tanią siłą roboczą. Gdyby dziś nagle pojawił się nowy milion firm, to nie miałyby one po prostu komu sprzedawać.

Ile wynosi polski realny dług publiczny i jakie są koszty obsługi polskiego długu? [Tabela + Grafika]

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Przygotowałem zestawienie przedstawiające nominalną wartość polskiego długu publicznego, dzisiejszą wartość długu publicznego oraz relację długu do PKB w latach 2002-2013. Podstawowym celem takiego przedstawienia danych jest wskazanie na znaczenie zmiennej wartości pieniądza w czasie dla trafności analizowania danych dotyczących długu publicznego.

Czym jest, jak działa i do czego służy dług publiczny?

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Kryzys długu publicznego ciężko doświadczył Europę w ostatnich latach. Warto poświęcić chwilę na bliższe przyjrzenie się istocie problemu: czym jest, jak działa i do czego służy dług publiczny? Kiedy należy się zadłużać, a kiedy powinno się unikać zadłużenia publicznego? Przy jakim poziomie dług publiczny staje się zagrożeniem dla stabilności kraju i jak uciec przed pułapką zadłużenia? Ważne jest to również w kontekście wartości polskiego długu publicznego

Co to jest dług publiczny?

Szukając prostej definicji, dług publiczny to suma wszystkich finansowych zobowiązań państwa. W jego skład wchodzi zadłużenie budżetu centralnego, samorządów oraz jednostek ubezpieczenia społecznego (ZUS/FUS, NFZ itd.). Dług może przyjmować postać papierów wartościowych (np. obligacji), kredytów, pożyczek oraz zobowiązań wymagalnych, tj. takich wydatków, które państwo musiało poczynić w przeszłości, ale tego nie uczyniło (np. zaległa płatność za importowany gaz). Gdy państwo zobowiązuje się do zapłacenia komuś w przyszłości określonej kwoty pieniędzy, powstaje dług publiczny. Wbrew popularnym ostatnio tezom niby-ekonomistów w skład długu publicznego (jawnego lub ukrytego) nie wchodzą przyszłe wydatki na emerytury, gdyż są to jedynie obietnice państwa, a nie twarde zobowiązania.

Ministerstwo Finansów: Polska nie przystąpi do strefy euro przed 2020 rokiem

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Minister Finansów Mateusz Szczurek pytany kiedy Polska przystąpi do strefy euro ogłosił wczoraj, że Polska najprawdopodobniej przyjmie euro dopiero po 2020 roku. Polska zobowiązała się przyjąć euro, gdy wstępowała do Unii Europejskiej. Wówczas jednak europejskim decydentom wydawało się, że to Polska będzie stała w kolejce do unijnej waluty, więc nie określili oni daty polskiego przystąpienia.

Na chwilę obecną Polska nie spełnia nawet podstawowego wymogu przystąpienia do strefy walutowej, gdyż nasz deficyt finansów publicznych ciągle przewyższa 3% PKB (mimo przejęcia pieniędzy z OFE). Oczekiwany wynik poniżej trzech procent ma osiągnąć dopiero za rok-dwa. Dopiero wtedy moglibyśmy rozpocząć rozmowy na temat harmonogramu przyjmowania unijnej waluty, a od uchwalenia harmonogramu do zmiany w naszych portfelach jest jeszcze długa droga.

Nadwyżka, która prawie powaliła Stany Zjednoczone Ameryki

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Ostatnie lata szalenie wyczuliły nas na zagrożenia związane z przerostem zadłużenia publicznego. Kryzys długu publicznego (suvereign debt crisis) po obu stronach Atlantyku kosztował miliony ludzi utratę pracy i pogorszenie jakości życia. Dziś nikt nie chce pójść w ślady Grecji, ale w styczniu 2001 roku nad Stanami Zjednoczonymi zawisło zupełnie inne widmo, które wprawiało ekonomistów w przerażenie. Była to groźba… spłacenia całego amerykańskiego długu publicznego.

Scheda po Clintonie

Regularne i wysokie nadwyżki były miłą pozostałością ekonomiczną po dwóch kadencjach Billa Clintona. Po trzech kadencjach dominacji politycznej Republikanów amerykańskie finanse publiczne były w opłakanym stanie. Prezydent Reagan finansował obniżki podatków drastycznie narastającym deficytem, a rządzący po nim Bush Senior był ekonomicznie zbyt nieudolny, by ograniczyć rozmiary dziury budżetowej (nie pomogła mu w tym również pierwsza wojna w Zatoce Perskiej). Clinton wygrał wybory słynnym hasłem Gospodarka, głupcze i nie zawiódł pokładanych w nim nadziei. Przeprowadził masową deregulację sektora bankowego, zredukował wydatki publiczne i uporządkował przychody. Kongres przegłosowywał pakiet prezydenckich reform gospodarczych w atmosferze święta państwowego i przy wielkim narodowym uniesieniu zgromadzonych.

Polacy tracą w korkach miliardy złotych rocznie, czyli małpa dorwała się do danych

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Parę dni temu otrzymałem mrożącą krew w żyłach informację: statystyczny kierowca traci w korkach 2,9 tysiąca złotych, a wszyscy polscy kierowcy tracą łącznie 3,5 miliarda złotych rocznie. O cholera! Ale będę miał problem z uregulowaniem tej faktury (trzy kafle w plecy!). Po chwili przyszło otrzeźwienie: przecież ja nie mam samochodu! A potem było już tylko śmieszniej.

Raport przygotowała firma Deloitte, która słynie z dostarczania statystycznego lol-contentu. I tym razem stanęli na wysokości zadania. Popełnili w zasadzie wszystkie błędy, jakie da się popełnić podczas opracowywania danych statystycznych. W oparciu o dane z nadajników GPS zamontowanych w stu tysiącach samochodów „obliczyli” łączny czas przestany w korkach przez polskich kierowców, a potem w przezabawny sposób zamienili godziny na wartości liczbowe.

Co po OFE, czyli z czego będziemy żyć na starość? Jak funkcjonują systemy emerytalne

OFE kosztowało polskiego podatnika 372 miliardy złotych!

Dyskusja po przeniesieniu części środków z OFE do ZUS w zasadzie wygasła. Spór toczył się między trzema grupami: pełnymi zwolennikami ZUS-u (dla ZUS-u nie ma alternatywy, tylko państwo może zagwarantować emerytury), radykalnymi zwolennikami OFE (przeniesienie środków to kradzież) oraz tymi, co choć wątpią w ZUS, z różnych powodów nie popierali przyjętego w Polsce modelu OFE. Postawiono pytanie: kto da przyszłemu emerytowi więcej? Tymczasem problem systemu emerytalnego ma zupełnie inną naturę niż proste pytanie o stopę zwrotu.

Błędne uproszczenie
Dyskutując o przyszłości systemu emerytalnego dokonujemy typowego błędu ekonomicznego: rzutujemy perspektywę indywidualną na całe społeczeństwo. Taki sam błąd popełniało wielu klasycznych ekonomistów i polityków. Dwight Eisenhower, prezydent Stanów Zjednoczonych w latach 1953-1961, w jednym z orędzi do narodu amerykańskiego przepraszał za minimalny deficyt federalny. Dlaczego? Przedsiębiorstwo, które ma straty, upada. Zwykły człowiek, który nie spłaca długów, naraża się na spotkanie z komornikiem. Naturalnie wydaje się więc, że dług publiczny jest równie naganny i niebezpieczny, niezależnie od jego wysokości. No to przeprosił.

Ile NAPRAWDĘ OFE kosztowało polskiego podatnika?

Dyskusja o OFE powoli wygasa. Rząd ani uczestnicy dyskusji o OFE nie zatroszczyli się o rzetelne poinformowanie kosztów wprowadzenia w Polsce Otwartych Funduszy Emerytalnych. W tym tekście pokażę ile nas to naprawdę kosztowało i dlaczego bez OFE na samych kosztach obsługi długu zaoszczędzilibyśmy dość, by podnieść kwotę wolną od podatku niemal trzykrotnie. Czytelnicy o słabym sercu czytają na własną odpowiedzialność.

Co po OFE, czyli z czego będziemy żyć na starość?

Na czym polegało przejście do OFE?
Reforma z 1997 polegała na zastąpieniu części podatku-składki emerytalnej pseudopodatkiem-składką OFE. Rząd zrezygnował z części swoich przychodów i przekazał je prywatnym funduszom. Nie pomyślał jednak o zastąpieniu ich jakimś innym źródłem pieniędzy. Efekt był taki, że państwo zrzekło się istotnej części swoich przychodów, ale zadania miało wciąż takie same. No to co? No to dług publiczny i prywatyzacja!

Jak pomóc najbiedniejszym i zwiększyć PKB, czyli kwota wolna od podatku a zróżnicowanie dochodowe

Policzone - OFE kosztowało nas 372 miliardy złotych

Kwota wolna od podatku wynosi w Polsce 3091 złotych. Nie rośnie już od pięciu lat, mimo iż skumulowana inflacja wyniosła w tym czasie 15,9% (wedle GUS-u), a np. płaca minimalna wzrosła o 32%. Dzięki takiemu zabiegowi wzrastają dochody budżetowe. Dlaczego? Ponieważ maleje realna wartość odliczanego dochodu, a więc rośnie realna wartość zapłaconego podatku. Efekt jest taki, że wystarczy zatrudnić się dorywczo w trakcie wakacji, by przekroczyć kwotę wolną od podatku. Koszty ponoszą oczywiście wszyscy podatnicy, ale brak waloryzacji kwoty wolnej od podatku uderza najmocniej w najbiedniejszych.

Co to jest i jak działa kwota wolna od podatku?

Kwota wolna od podatku to kwota, którą możemy odpisać sobie od podstawy opodatkowania. Jeżeli do opodatkowania kwalifikuje się 13 091 złotych mojego zeszłorocznego dochodu, to dzięki kwocie wolnej od podatku zapłacę podatek jedynie od 10 000 złotych. Zaoszczędzę dzięki temu 556 złotych (3091*18%).